Visto el Registro N° 0223-CVDexMCBA-97, el Decreto N° 225-GCBA-96; y,

CONSIDERANDO:

Que por el mencionado Registro SADE Ingeniería y Construcciones S.A. gestionó, en los términos de la norma citada, la verificación de un crédito por pesos ley 18.188 -Doscientos cuarenta y nueve millones cuatrocientos setenta y un mil novecientos ($Ley 18.188 - 249.471.900,00), relacionado con la ejecución del Plan de Alumbrado Público 5 M 02 destinado a la Dirección de Tránsito y Obras Viales;

Que, por Decreto N° 1.117-MCBA-80, la realización de tales tareas fue encomendada a las firmas asociadas SADE Obrelmec S.R.L. y Autotrol S.A.C.I.A.F. e I.;

Que de la documentación acompañada por la presentante surge que Obrelmec S.A. -sucesora de Obrelmec S.R.L.- ha sido fusionada, por absorción por SADE Ingeniería y Construcciones S.A.;

Que también se ha adjuntado comunicación de Autotrol S.A.C.I.A.F. e I. -contratista con Obrelmec S.R.L. en la ejecución de los trabajos de marras- por la cual, atribuyéndose el carácter de líder del mentado consorcio, hace conocer que efectuará presentación correspondiente a los mismos fines perseguidos por SADE Ingeniería y Construcciones S.A. en este Registro;

Que por lo relatado debe entenderse por acreditada la personería de esta última y su interés para peticionar la acreencia referida la cual asciende a la suma de pesos ley 18.188 - doscientos cuarenta y nueve millones cuatrocientos setenta y un mil novecientos ($ Ley 18.188 - 249.471.900,00);

Que, requerida su intervención la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires produjo Dictamen el 18 de noviembre de 1997 anunciando que por ante la Justicia Nacional en lo Civil de la Capital Federal tramita la demanda incoada por SADE Obrelmec S.A. -hoy SADE Ingeniería y Construcciones S.A.- la cual ha merecido sentencia desestimatoria en Primera Instancia;

Que a través de dicha acción se persigue el cobro de igual suma y con idéntico origen, a la que se pretende sea reconocida, como crédito, en este Registro;

Que en el mentado asesoramiento jurídico se indicó que la perseguida acreencia de estos obrados ha sido formalizada en el marco del Decreto N° 225-GCBA-96 por lo cual, de existir la misma, quedaría sometida a las disposiciones cuya obligación nacería de causa o título anterior al 1/4/91, encuadrándose, por ende, en la consolidación dispuesta por la Ley N° 23.982;

Que asimismo señaló la improcedencia de verificar el crédito gestionado en estos actuados atento encontrarse el mismo en litigo pendiente y, como lo señalado ut supra, con desestimación de la demanda en primera instancia;

Que por Acta del 30 de diciembre de 1997 se pronunció la Comisión de Verificación de Créditos de la ex Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires satisfaciendo el cometido impuesto por el Art. 7° del Decreto N° 225-GCBA-96;

Que la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires, con su precedentemente relacionada intervención del 18 de noviembre de 1997, ha cumplimentado su necesaria participación en el trámite de estos obrados, prevista por el Art. 8° de la mentada normativa;

Por ello, y en virtud de lo establecido por el Art. 9° del Decreto N° 225-GCBA-96,

Artículo 1° Desestimar la Verificación de Crédito interpuesta por SADE Ingeniería y Construcciones S.A., en los términos del Decreto N° 225-GCBA-96.

Art. 2° Notifíquese a la interesada.

Art. 3° Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires, comuníquese a la Dirección General de Planificación Presupuestaria, a la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires, y remítase para su conocimiento y demás fines a la Comisión de Verificación de Créditos de la ex Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires y a las Direcciones Generales de Tesorería y Contaduría.