Visto: el expediente indicado en el epígrafe,

1. La Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires interpuso recurso de queja contra la resolución del juez de grado que concedió, con efectos no suspensivos, el recurso de apelación deducido contra la medida cautelar ordenada en autos. Solicitó que se revoque dicha decisión adecuando la concesión del recurso de apelación a las prescripciones contenidas en el art. 15 de la ley 16.986 (fs. 52/58).

2. La Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso-administrativo y Tributario rechazó la queja interpuesta y confirmó la resolución apelada (fs. 59).

3. Contra esta decisión la demandada interpuso recurso de inconstitucionalidad (fs. 62/75), el que fuera concedido a fs. 80/81.

Fundamentos:

En la causa n° 942/01 "Giribaldi, Juan Eduardo c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ amparo s/ queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad" y por resolución del día de la fecha, este Tribunal rechazó la queja interpuesta por la Procuración de la Ciudad de Buenos Aires contra la decisión de la Cámara que declarara la inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la demandada. Así, quedó firme la resolución del juez de primera instancia que hizo lugar a la medida cautelar solicitada por el actor.

Por ello, la cuestión discutida en estos autos, referida al alcance de los efectos con que se debe conceder el recurso de apelación contra la cautelar ordenada, ha devenido abstracta y no merece ser tratada en esta instancia.

Por lo expuesto,

°) Declarar abstracta la cuestión debatida.

2°) Mandar se registre, se notifique y se devuelva